El famoso promedio de Goles de Cristiano Ronaldo

Visto las repercusiones que están teniendo en los últimos días, récords de diversa índole que están a punto de ser superados por Messi, y los argumentos utilizados y encabezados por periódicos de tirada nacional como “Marca” y “AS” o programas del estilo "La Goleada” de 13 TV o “El Chiringuito de Jugones” (deberían ser más objetivos puesto que alguno de ellos estudiaron Periodismo y no Marketing)

Trataremos uno de los Argumentos más Controvertidos:

El promedio de Goles por partido de cada uno de los dos jugadores.

A mí lo que me hace gracia cuando se habla de este Tema es que los Sujetos antes mencionados, utilizan siempre el mismo argumento y utilizan los goles marcados por Cristiano en el Real Madrid y les sale una media de más de 1 gol por partido.

Pues bien, me hace gracia, porque que yo sepa, cuando estaba en el colegio y para la Selectividad te hacían la media de las notas obtenidas de los cursos de Bachillerato, yo no podía decirle a la gente es que mi media es de un 7,9 en Segundo, tercero y COU, porque aunque sea verdad es un engaño o un espejismo de la realidad, puesto que mi media real hay que incluir primero de Bachillerato también, y justo ese año fue el peor de todos en los cuales tuve “problemas de adaptación” o “mal de amores” o cualquier “otra historia”. Pues bien incluyendo Primero de Bachillerato (Como realmente tiene que ser y se utiliza para todos los alumnos del estado Español a la hora de calcular la media) mi media se queda en un paupérrimo 5,1 puesto que ese año fue muchísimo peor que los siguientes.

Pues precisamente esto es lo que está haciendo la “campaña de Marketing” con Cristiano Ronaldo en el cual solo le utilizan para hallar la media los años que está en el Madrid. Entonces por esa regla de tres yo puedo utilizar los años que me parecen a mí bien para calcular una media de un jugador. Es como si Balotelli que no marca muchos goles, de repente un año cambia de equipo a la Fiorentina, por poner un ejemplo, y se hincha a marcar goles y al año siguiente cambia de equipo otra vez. Pues yo le vendería la moto a la gente diciendo, que Balotelli en la Fiorentina su media era de 2 goles por partido jugado, aunque es verdad, puesto que no estoy mintiendo a nadie, sí que es un engaño. El mensaje que mando a la gente es que Balotelli es un goleador escandaloso, y que en su Carrera marcaba los goles como churros, pero la realizada no es esa, sino que ha sido un goleador normal que en la Fiorentina tuvo un año espectacular, pero eso no interesa de contar puesto que no “vende”

Yo entiendo que para valorar a un jugador y su media de goles por partidos jugados, habrá que utilizar medias reales o globales, para poder compararlo realmente y de forma justa con otros jugadores, y no medias relativas como utilizan todos estos medios. Y yo entiendo que son conscientes de todo esto y aun así lo hacen y eso tiene un nombre. O qué pasa, la época de Cristiano Ronaldo en el Manchester United no le interesa a nadie. Ahí no jugaba partidos o qué? La respuesta es muy sencilla: no interesa y por qué? Pues porque los años que estuvo Cristiano en Manchester su media de gol por partido era muy pero que muy inferior a la que tiene en el Madrid, y si se usan esos datos harían bajar muchísimo la media de Cristiano.

Pero es lógico dentro de lo que cabe, puesto que cuando eres más joven, no empiezas siendo titular, y combinarás partidos en los que te sustituyan a mitad de partido, y empezarás siendo suplente y con el tiempo te haces titular en el equipo. Pero eso es normal, y le ha pasado a todos, a Messi, Ronaldo, Pele, Maradona, etc.

Pues bien, lo que hacen desde estos medios es comparar la media de Cristiano en el Real Madrid, con toda la trayectoria con Messi en el Barcelona, en los cuales Messi, empezaba a emerger, pero evidentemente sus estadísticas eran muy flojas y hacían bajar mucho sus impresionantes estadísticas de los últimos años

Yo no sé cuál es el motivo que utilizan estos medios para tratar de engañar a la gente, puesto que lo lógico sería comparar toda la trayectoria de Ronaldo con la de Messi. Aunque alguien podría alegar que Ronaldo es mayor que Messi y no sería justo, pero se podrían hacer desde la edad que empezaron como profesionales hasta la edad que tiene Messi, equiparando los datos que manejaba Ronaldo cuando tenía su edad, y siempre sería mil veces más objetivos que las técnicas de Marqueting que utilizan estos medios.

Bien, ahora explicado la Teoría voy a poner los datos para que se vea la diferencia de cómo se puede diciendo la verdad intentar engañar a la gente. Es como el ejemplo de si el Vaso esta medio lleno o medio vacío, pues aquí igual. 

Champions League (Promedio Goles por partido en todos los equipos jugados y en toda su carrera): 

Messi: 71 Goles en 90 Partidos (en toda su Carrera)  Resultado 0,788 Goles por partido jugado 

Cristiano Ronaldo: 70 Goles en 107 Partidos (en toda su Carrera). Resultado 0,654 Goles por partidos jugado 

Raúl: 71 Goles en 144 Partidos (en toda su Carrera): Resultado 0,493 Goles por partidos jugados 




Es sorprendente que Ruud Van Nistelrooy ex jugador del Real Madrid tenga mejor porcentaje que Cristiano Ronaldo con un 0,74 pero que nadie de la prensa Madrileña interesa destacar, ni tampoco se le da bombo. También Eusebio con un 0,75 tiene mejor promedio que Cristiano, dato interesante cuando precisamente en el País luso, parece que no existen dudas acerca de que Cristiano Ronaldo es su mejor jugador de la Historia. El mejor es Di Stefano con un 0,84 por encima de Messi pero también solo con 58 partidos disputados. 

Para intentar hacer otra comparación si utilizáramos “la edad de Messi” (27 años 4 Meses y 10 días) para saber cómo los demás estaban en esa edad obtendríamos los siguientes resultados:

Messi: 71 Goles en 90 Partidos (en toda su Carrera). Resultado 0,788 Goles por partido jugado 

Cristiano Ronaldo: 44 Goles 

Raúl 48 goles en 96 partidos (en toda su Carrera). Resultado 0,5 Goles por partido jugados 

Pero si sólo utilizamos los goles de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid en la Liga de Campeones (como hacen todos los medios y prensa antes descritos), como si su Carrera profesional hubiera empezado en el Madrid y no existiera su pasado, su media es de 54 en 53 partidos, que es una media de 1,018 goles por partido. 

Pues bien, analizados todos los datos. Sólo cabe hacerse una pregunta? Es justo utilizar única y exclusivamente los años de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid (que justo cuadran con los mejores en su Carrera), para comparar sus estadísticas con los de otros jugadores como Messi? La respuesta es NO, y por qué se hace? Pues para “vender humo”. 

Es esa técnica de utilizar estadísticas relativas y no absolutas una manera de intentar engañar a la gente? Yo opino que Sí, porque cualquier persona que no entienda de qué va la cosa, puede pensar que Cristiano marca a una media de 1,018 goles, pero qué pasa, sus años en Manchester no cuentan o qué? Si tuviéramos en cuenta todos sus goles en su Carrera en Champions le sale una media y que a mi entender es REAL de 0,654, muy inferior a la que utilizan los medios mencionados al principio del Artículo para sacar pecho, de que Cristiano solo hay y habrá uno, de que es un Extraterrestre y un monstruo, y de que merece 10 Balones de Oro, nada más lejos de la realidad, puesto que aunque son números espectaculares invito a mucha gente a ver las estadísticas de Van Nistelrooy que son mejores que las de Cristiano en goles de promedio, si realmente se quiere utilizar este tipo de baremos para destacar a un jugador. 

A mí lo que me parece curiosos es que todos esos medios sacan siempre esa estadística favorecedora a Ronaldo en cualquier tertulia o portada de Marca o As, y se quedan tan panchos, pero no se puede vender humo a la gente. 

Y las estadísticas en la Liga española no difieren mucho de estos datos:

Messi: 250 Goles en 287 partidos jugados, su media es de 0,871 Goles por partido en toda su carrera

Cristiano Ronaldo: 281 Goles en 395 partidos, su media es 0,711 Goles por partidos en toda su carrera. 

Una vez más y al igual que los datos de la Champions League, Messi vuelve a superar en promedio de goles por partido jugado a Cristiano Ronaldo, pero eso no se lo he escuchado decir a ningún periodista, ellos prefieren utilizar la siguiente estadística, que repito es real pero que se la sacan de la manga, en la que solo se tienen en cuenta los goles de Cristiano en el Real Madrid (es como si Cristiano Ronaldo hubiese empezado su carrera en el Real Madrid como profesional y antes de esa época no jugaba al futbol en Manchester o el Sporting de Lisboa)

Cristiano Ronaldo: 274 Goles en 262 partidos, sale una media de 1,045 Goles por partido jugado

Messi (si solo tenemos en cuenta los años que Ronaldo jugo en el Real Madrid y que fichó por el Real Madrid en la temporada 2009-2010) sería de 285 Goles en 278 Partidos jugados, sale una media de 1,025 Goles por partido jugado. 

Son medias muy parecidas, pero los medios solo exhiben los datos de Cristiano Ronaldo, estando Messi muy próximo a sus datos, pero como vuelvo a repetir vendiendo humo puesto que deberían utilizarse los datos de todas sus carreras.  

Aunque no es objeto del debate, me llama aún más la atención a la hora de estudiar las estadísticas de uno y otro, la “solidaridad” que puede tener cada uno de los dos jugadores si utilizamos como baremo las asistencias de gol. No entiendo justo que a un jugador se pueda valorar su "solidaridad" en función de sus asistencias de gol, pero quiero comparar las de uno con el otro.

Asistencias de Gol (en toda su carrera):

Cristiano Ronaldo: 130 asistencias en 585 partidos, sale una media de 0.222 asistencias por partido jugado. 2 asistencias cada 9 partidos.

Messi: 142 en 439 partidos, sale una media de 0.323 asistencias de gol por partido jugado 

Si solo tenemos en cuenta las asistencias desde que Cristiano Ronaldo juega en el Real Madrid, la media sería:

Cristiano Ronaldo: 68 asistencias en 262 partidos jugados, sale una media de 0.259 asistencias de gol por partido.

Messi: 104 asistencias en 278 partidos, sale una media de 0.374 asistencias de gol por partido. 

Pues bien, volvemos a ver como en este apartado vuelve a ganar Messi la comparación. La verdad es que es curiosos y sorprendente, que de todas las estadísticas que se puedan hacer, la única en la que (aunque sea por muy poco) Cristiano Ronaldo gana a Messi desde que es jugador del Real Madrid, lo utilicen todos estos medios para vender humo e intentar engañar a la gente. No entiendo por qué esas personas estudiaron periodismos, si lo que realmente son, es unos “manipuladores de la información”. 

PD: Sé que muchos me atacarán diciendo que lo mismo que utilizo la edad de Messi actual como referencia, es lo mismo que hacen ellos utilizando los años de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid como referencia, pero no creo que para nada sea justo utilizar únicamente los años de Cristiano en el Real Madrid, y aunque tampoco sea justo del todo utilizar la edad de Messi como referencia (puesto que siempre puede haber jugadores que exploten después de esa edad, y en esa referencia aún no se utilizan esos datos que son posteriores) sí que opino que es mucho más justa que la de Cristiano en el Real Madrid, pero nunca tan Real y autentica como es la de toda la carrera profesional de uno y otro.