Cristiano Ronaldo vs Messi

Bueno visto el encabezado de éste, mi último Blog, y el que haya leído los demás empezará a pensar que tengo algo contra Cristiano.  

Pues, si bien admito que algo pueda haber, no lo es en su totalidad, en cuanto me baso en datos objetivos como son las estadísticas. Pero como bien reza el dicho, las estadísticas sólo le son útiles para el que las necesita.

Cristiano Ronaldo es un futbolista impresionante, y todo los entrenadores hablan maravillas de su profesionalidad (aunque en el mundo del Fútbol no me fiaría tanto de eso, porque ahí cada cual se arrima al que más le conviene en su momento), y es un jugador pues que nace cada 25 años, pero el mayor problema que tiene es que ha cuadrado en una época en la que también está otro futbolista que es Messi y ése nace cada 50 años. Siempre le digo a mis amigos que me recuerda mucho a la rivalidad existente en la película 8 veces ganadora de un Oscar, "Amadeus", que para el que no la haya visto trata sobre la vida de Mozart, y en la cual hay una enorme rivalidad entre 2 compositores geniales en su época como son Antonio Salieri y Mozart. Pues bien mientras el primero se pasa días y noches en vela trabajando como un animal para que aparezca esa composición que es una Obra de Arte y por la que se te recordará en el tiempo, el otro, Mozart, pues es más dejado y no tan "profesional" como el primero, pero Mozart siempre consigue ridiculizar a Salieri porque si este necesita 1 mes para escribir una línea de una composición, el otro se la reescribe en 5 minutos y la transforma en una obra de arte en 5 minutos. Y Salieri se pasa toda la vida intentando alcanzar el éxito pero nunca lo consigue y Mozart en cambio al final consigue crear obras de arte magnificas que se recordarán para siempre. 

Pues ese sería el ejemplo perfecto de lo que ocurre con ambos. Mientras los 2 que son buenos profesionales (lo digo porque la gente da por hecho que Messi es un vago que se pasa el día comiendo 2 kilos de chocolate "Milka" cuando sale del entrenamiento), Cristiano da la imagen de que si el entrenador de su equipo manda hacer 30 abdominales, de que él haría como pocas 50 abdominales, y que Messi pues haría las 30 y siguiente ejercicio. 

A Ronaldo nunca se le recordará por un gol que haya hecho, es como a Raúl del Real Madrid, nadie se acuerda de ningún gol que haya hecho a menos que lo tengas en Facebook como amigo, era un grandísimo jugador y marcó goles importantísimos, pero nadie se acuerda de sus goles, porque eran goles de oportunista, de estar ahí, que valen lo mismo que los demás goles, pero que no tiene ese añadido de estética y dificultad que hace pasar un gol al recuerdo de las personas que lo vieron. 

Pues de Cristiano Ronaldo tres cuartos de lo mismo, nadie se acordará de ningún gol suyo, a menos que alguien quiera que pongamos el que marca de casi medio campo en Champions League al portero Hilton del Oporto, que era un auténtico "chollo", y que invito a todos los que defienden ese gol, que pongan en YouTube Hilton cantadas, y vean el repertorio que tiene. 

En cambio de Messi hay muchos goles que destacan por su belleza y estética, como el del Bilbao, el del Getafe, el de Zaragoza, y más goles. 

Y si Ronaldo representa la efectividad, Messi representa la estética raras veces unida con la efectividad como le ocurre a él y tan especial lo hacen.

¿Es Cristiano Ronaldo el "Mister Penaltis"?

Cristiano Ronaldo y los penaltis. Cualquier persona preguntaría, ¿por qué se habla tanto de este tema en programas de debates, en foros, y en la calle? Algo tendrá, pues sí algo tiene.

Antes de nada quiero explicar mi punto de vista de los penaltis. Si bien es cierto, que un penalti vale lo mismo que un gol cualquiera sí que no podemos obviar que habrá habido jugadas en las que Cristiano Ronaldo estaría en la banda bebiendo algo de agua o esas bebidas Isotónicas, o a lo mejor el fisio, estaba dándole un masaje mientras el partido sigue transcurriendo, y ocurre que le hacen una falta dentro del área a Benzema, que es Penalti, pues bien Cristiano Ronaldo que lo más que interviene en la jugada es con la mirada, resulta ser que sin intervenir para nada en ella, como es el que lo tira todo, tiene la oportunidad de marcan un gol, y así, muchas más jugadas.

Pues ese es el valor que le doy a los penaltis, jugadas elaboradas entre jugadores y en las que algunas o muchas veces el jugador que va a pasar a engrandar su estadísticas no interviene en ellas, y el que sí interviene en ellas y debería tirarlas, pues tiene que mirar para el suelo, porque hay alguien que manda más que él y es uno de sus compañeros.

Por poner un ejemplo, es como si en el Baloncesto, cualquier falta que le hubieran hecho a O’Neal, ex jugador de los Lakers, y por cierto uno de los peores lanzadores de tiros libres de la historia, pues va y los hubiera tirado Kobe Bryant, compañero suyo de los Lakers, que tiene un promedio altísimo de acierto en tiros libres. Habría ocurrido entonces que los Lakers hubieran ganado muchísimos partidos más de los que habrían ganado y seguro que algún anillo más de la NBA, pero lo que realmente ocurría y ,como creo que es justo que debería ocurrir, es que O'Neal que era uno de los Pivots más dominadores del siglo 20, pues o lo parabas con faltas o te hacía un mate en tu cara, y siempre elegían la opción de las faltas, en la cual era un pésimo tirador y fallaba muchísimos tiros libres que podrían ser importantes para la victoria de su equipo.

Pues bien, en la NBA todo el mundo se llevaría las manos a la cabeza, pues en el Futbol ocurre precisamente ese ejemplo de los Lakers que hemos puesto. Falta a Benzema y tira el penalti Cristiano Ronaldo, siendo lo más lógico que dicho penalti sea tirado por Benzema como ocurre en el baloncesto, puesto que es a él al que le realizan la falta del penalti.

Cristiano Ronaldo siempre se ha beneficiado mucho de los penaltis que le pitaban a su equipo y gracias a esto consiguió incrementar sus cifras goleadores, que si se comparan con su rival Messi, ha sido menos favorecido y aun así ha sido capaz de superarlo en goles marcados en muchas temporadas.

Vamos a hacer un repaso de los números:

Cristiano Ronaldo lleva 6 temporadas en el Real Madrid, desde la temporada 2009/2010 en los que ha jugado 176 partidos, marcado 197 goles de los cuales han sido 42 de penalti. Eso quiere decir que un 21 % de los goles que ha marcado Ronaldo son de Penalti, que viene a decir que de cada 5 goles uno es de penalti.

Pero si nos atenemos a los partidos jugados, le sale que casi cada cuatro partidos jugados de Cristiano marca un penalti, y eso que no tenemos en cuenta los que ha fallado, que también es cierto, hay que admitir que han sido muy pocos creo que 3 siendo uno de los mejores desde el punto de penalti.

Yo no sé vosotros, pero si soy delantero y sé que cada cuarto partido marco un penalti dormiría mucho más tranquilo de noche.

Pero es justo que otro delantero que no lance los penaltis marque 18 goles, y otro delantero, por poner un ejemplo marca 14 pero porque a su equipo le pintan muchos penaltis acaba marcando en la temporada 26 goles, sumándole los 12 de la mejor temporada de Ronaldo. A mí me parece que no, porque Ronaldo se está beneficiando de jugadas que muchas veces el no interviene para nada, pero que al ser el que las ejecuta pues se hincha a marcar goles.

Mi pregunta sería, ¿cambiaría la opinión que todo el mundo tiene de Benzema si los 16 goles que suele marcar por temporada le sumáramos los 12 goles que marca Ronaldo de penalti, y que si Benzema fuese un delantero con más carácter se impondría para que los lanzara él, pues se convertirían en casi 30 goles, y 30 goles son muchos goles, pero como él no tira ni un penalti, todo el mundo lo critica por los pocos goles que marca?

El mejor año de Cristiano Ronaldo en el aspecto de los penaltis marcados ha sido la 2011 con 12 penaltis marcados, que fue justo el año que más goles ha marcado en Liga con 46. Lo habitual de Ronaldo es que marque unos 6 a 8 goles por temporada de penalti.

Aunque no es justa esta comparación, ¿qué sería de Ronaldo sin los goles de Penalti o si los hubiera marcado Benzema compañero suyo de equipo?, pues que se quedaría en vez de 46 goles marcados en una liga, en 34 goles, y no lograría superar el record de Hugo Sánchez y Zarra de 38 goles en una temporada.

Temporada			Estadísticas	Sin Penaltis
Temporada 2009-2010			29 Partidos 26 Goles de los cuales 4 Penalti	22 Goles
Temporada 2010-2011			34 Partidos 40 Goles de los cuales 8 Penalti	32 Goles
Temporada 2011-2012			38 Partidos 46 Goles de los cuales 12 Penalti	34 Goles
Temporada 2012-2013		34 Partidos 34 Goles de los cuales 6 Penaltis		28 Goles
Temporada 2013-2014		30 Partidos 31 Goles de los cuales 6 Penaltis		25 Goles
Temporada 2014-2015		11 Partidos 20 Goles de los cuales 6 Penaltis		14 Goles

 
Las estadísticas de Ronaldo si le quitáramos los penaltis siguen siendo muy buenas pero ya no son lo arrolladoras que eran con los penaltis.

Pero claro, más de uno podría decir, quiero saber los datos de Messi, que seguro que también le favorecieron los penaltis en las estadísticas. Pues bien van las de Messi:

Ha jugado 289 partidos desde la temporada 2004, es decir 10 años, marcando 253 goles, de los cuales 32 han sido de penalti.

Cómo puede ser que Messi lleva casi el doble de años en la Liga Española que Cristiano, con casi 120 partidos más, y que Cristiano haya marcado 10 penaltis más que Messi. Claro, es que dirá uno, es que ha fallado muchísimos, que es un fallón, y no es así, no es tan buen tirador como Ronaldo pero aun así ha fallado pocos.

Por poner un ejemplo en esta temporada que estamos jugando Messi lleva 10 goles y todo el mundo lo está criticando que está en el declive y que no vale para nada, pues bien no ha marcado de momento ninguno de penalti (pero creo que ha fallado 1), pero si le sumáramos los que llevara Ronaldo que son 6 goles, tendría ahora mismo 16 goles, por los 20 de Ronaldo, y ahí ya no habría periodista que dijera algo, pero como no ha marcado ningún penalti y lleva 10 goles y el otro con 6 penaltis lleva 20 goles, pues Cristiano parece un superhéroe de otra galaxia. No me hagan reír, por favor.

A mí lo que me da rabia de todo esto, es que nadie, ni comenta estos datos que yo estoy dando y que vienen a reflejar que las estadísticas de Ronaldo están infladas, y que las de Messi no son tan malas. 

Temporadas	Estadísticas	Sin Penaltis
Temporada 2004-2005	7 Partidos 1 Gol de los cuales 0 Penalti	1 Gol
Temporada 2005-2006	17 Partidos 6 Goles de los cuales 0 Penalti	6 Goles
Temporada 2006-2007	26 Partidos 14 Goles de los cuales 0 Penalti	14 Goles
Temporada 2007-2008	28 Partidos 10 Goles de los cuales 4 Penalti	6 Goles
Temporada 2008-2009	31 Partidos 23 Goles de los cuales 3 Penalti	20 Goles
Temporada 2009-2010	35 Partidos 34 Goles de los cuales 1 Penalti	33 Goles
Temporada 2010-2011	33 Partidos 31 Goles de los cuales 4 Penalti.	27 Goles
Temporada 2011-2012	37 Partidos 50 Goles de los cuales 10 Penalti	40 Goles
Temporada 2012-2013	32 Partidos 46 Goles de los cuales 4 Penalti	42 Goles
Temporada 2013-2014	31 Partidos 28 Goles de los cuales 6 Penalti	22 Goles
Temporada 2014-2015	12 Partidos 10 Goles de los cuales 0 Penalti	10 Goles

 

Evidentemente las estadísticas cambian, pero en este caso Messi habría sido capaz en 2 temporadas de superar el record de goles marcados en una Liga, sin la ayuda de los Penaltis. Con estas estadísticas quiero destacar la fuerza que ejercen los goles de penalti en las buenas estadísticas de Ronaldo.

Para que se pueda apreciar mejor todavía la influencia del factor penalti en el “ecosistema” de Ronaldo es que sin haber completado 6 temporadas ya es el Jugador de la Historia del Real Madrid que más penaltis ha lanzado, en escasas 6 temporadas!!!! Alucinante!!!! habiendo superado a otros grandísimos jugadores como Hugo Sánchez que necesitó 100 partidos más o Michel con 12 temporadas que marcó 28 goles, es decir que estando el doble de años ha marcado 14 goles menos de penalti. Pirri y Juanito con 23 goles marcados, Fernando Hierro con 21 goles y Paco Gento con 16 goles. Jugadores casi todos que han pasado casi toda su carrera en el Real Madrid.

¿Qué quiero decir con esto? Qué cómo puede ser que en el Madrid haya habido jugadores que pasaron unos 14 años en el Real Madrid, y que Ronaldo en 6 años haya marcado o le hayan pitado más penaltis que a los demás en 14 años de carrera?

Y lo mejor de todo que en periódicos como el “Marca” lo cuentan como si fuera una hazaña, en cambio a mí pareciéndome cuanto menos sospechoso, que a un jugador le piten más penaltis en 6 años que a otros en 14 años. Eso es a lo que me refiero que la Prensa hace lo que quiere, porque ya me explicará alguien que mérito tiene que hayas marcado tantos penaltis, si el mérito es de los árbitros que te los han pitado, y tú que no has fallado. Pero le daría más mérito al Árbitro que al jugador.

A mí lo que me parece es que éste record en vez de ayudar a la imagen de Cristiano, lo que hace es perjudicarle. Record de penaltis? Primera vez que escucho algo así.

Les dejo el enlace:

http://www.marca.com/2014/11/21/futbol/equipos/real_madrid/1416573414.html#comentarios

 

Si nos referimos en el total de penaltis lanzados en la Liga española, y no solamente en el Real Madrid, los datos asustan más todavía. Ahí van:

[71] Hugo Sánchez

[53] Penev

[51] Koeman

[45] Dani y CRISTIANO

[43] Quini

[42] Tamudo

¿Cómo puede ser que un jugador que apenas lleve 6 Temporadas en la Liga Española sea el cuarto jugador que más penaltis ha lanzado en la historia de la liga, habiendo jugadores de muchos equipos que hayan jugado 20 años en Primera División? Si hiciéramos una proyección, Cristiano Ronaldo en 12 años en el Madrid, duplicando sus años actuales, se colocaría en 90 penaltis lanzados, habiendo lanzado 20 más que el segundo en la historia y casi 40 más que el tercero. Es una hipótesis que no se puede hacer, puesto que hay muchos factores que pueden hacer cambiar los datos, pero los datos actuales como son, ya son escalofriantes, que un jugador haya podido lanzar tantos penaltis en tan poco tiempo.

Y haciendo la comparación con Messi que lleva 10 años en Primera División ni aparece entre los principales habiendo disputado muchísimos más partidos que Cristiano. Ni aparece Zarra, ni Raúl, ni Di Stefano, ni Santillana, ni Puskas, ni muchísimos más.

¿Qué explicación tiene esto? Cualquier explicación que se hiciera de esto hecho lo único que haría es insinuar que su equipo ha sido muy favorecido en el trato de los penaltis pitados y sería mejor obviarlos, puesto que éste no es el objeto de este Blog sino de centrarnos más en las estadísticas de Cristiano Ronaldo gracias a los penaltis.

Otro detalle es que en la última Bota de Oro otorgada a Cristiano Ronaldo en la cual empataron Luis Suarez y Cristiano Ronaldo con 31 goles marcados, mientras Luis Suarez no marcó ni un Gol de penalti, pues Cristiano Ronaldo marcó 6 goles desde esta posición. Es justo que un jugador haya marcado dicha cantidad de goles sin penaltis que se iguale su marca con otro que ha marcado 6 de penalti, pues a mi entender no.

La FiFa o UEFA utilizan coeficientes reductores para que los goleadores de otros países como Albania o Macedonia sus goles solo se multiplican por 1 y en cambio el de las ligas principales se multiplica por 2, puesto que no es el mismo nivel el que se tiene en las ligas más fuertes que en una más débil. Lo mismo se podría hacer con los penaltis y que dichos goles tuvieran un valor en vez de multiplicarlo por 2, pues que sea multiplicado por 1,5, por poner un ejemplo, pero serviría para diferenciar los goles de penalti de los de jugada normal.

Entiendo que reviste más dificultad el tener que marcarlos todos sin ser de penalti. Mientras uno sin los penaltis habría marcado sólo 25 goles, buena cifra, pero insuficiente para superar el registro de Luis Suarez que marcó los 31 sin ayuda de los penaltis.

En cuanto a la Champions League hay que reconocer el gran mérito de Raúl que en su record recientemente superado por Messi, había logrado solamente la ayuda de 1 gol desde el punto de penalti mientras que Messi usó la ayuda de los penaltis en 8 ocasiones, aunque Raúl necesitó 144 partidos para alcanzar la cifra de 71 goles marcados mientras que Messi necesitó 91 partidos para situar su marca en los 74 goles. Mientras que Cristiano Ronaldo necesitó 112 Partidos para llegar a la cifra de 72 goles marcados, habiendo disfrutado de 7 penaltis.

Dato que en este caso perjudica a Messi puesto que aunque van bastante parejos en penaltis, con 8 y 7, no podemos olvidar que Messi ha disputado 20 partidos menos que Cristiano Ronaldo y en esos 20 partidos habrá aún muchas posibilidades que le piten algún penalti más.

Otro dato que sale mucho a la palestra es el de los famosos Hattricks de Cristiano Ronaldo que si bien analizamos las estadísticas nos volveremos a dar cuenta que vuelven a estar muy pero que muy influenciados por sus "amigos íntimos" los penaltis.

Desde que está en el Real Madrid ha logrado un total de 23 Hattricks en Liga y en 15 de ellos hubo al menos un penalti en ese Hattrick, y de esos 15 Hattricks en 13 de ellos marcó un gol de penalti y en los otros dos Hattricks marcó 2 goles de penalti, y por compararlo con Messi que siempre es su rival en todos los apartados, éste realizó 20 Hattricks en Liga habiendo marcado sólo en 3 de ellos algún gol de penalti.

Por lo tanto si hiciéramos una ficción y le restáramos a cada uno los goles de penalti, nos quedaría el resultado de Cristiano Ronaldo en sólo 8 de los Hattricks en Liga los marcó sin sus "amiguitos" y Messi 17 Hattricks fueron realizados sin la ayuda de los penaltis.

Conclusión: Puede que Cristiano Ronaldo no sea aún el "Míster Penaltis", pero lo que sí es seguro es que debe de ser el "Primo hermano" de ese "Míster Penaltis".

El famoso promedio de Goles de Cristiano Ronaldo

Visto las repercusiones que están teniendo en los últimos días, récords de diversa índole que están a punto de ser superados por Messi, y los argumentos utilizados y encabezados por periódicos de tirada nacional como “Marca” y “AS” o programas del estilo "La Goleada” de 13 TV o “El Chiringuito de Jugones” (deberían ser más objetivos puesto que alguno de ellos estudiaron Periodismo y no Marketing)

Trataremos uno de los Argumentos más Controvertidos:

El promedio de Goles por partido de cada uno de los dos jugadores.

A mí lo que me hace gracia cuando se habla de este Tema es que los Sujetos antes mencionados, utilizan siempre el mismo argumento y utilizan los goles marcados por Cristiano en el Real Madrid y les sale una media de más de 1 gol por partido.

Pues bien, me hace gracia, porque que yo sepa, cuando estaba en el colegio y para la Selectividad te hacían la media de las notas obtenidas de los cursos de Bachillerato, yo no podía decirle a la gente es que mi media es de un 7,9 en Segundo, tercero y COU, porque aunque sea verdad es un engaño o un espejismo de la realidad, puesto que mi media real hay que incluir primero de Bachillerato también, y justo ese año fue el peor de todos en los cuales tuve “problemas de adaptación” o “mal de amores” o cualquier “otra historia”. Pues bien incluyendo Primero de Bachillerato (Como realmente tiene que ser y se utiliza para todos los alumnos del estado Español a la hora de calcular la media) mi media se queda en un paupérrimo 5,1 puesto que ese año fue muchísimo peor que los siguientes.

Pues precisamente esto es lo que está haciendo la “campaña de Marketing” con Cristiano Ronaldo en el cual solo le utilizan para hallar la media los años que está en el Madrid. Entonces por esa regla de tres yo puedo utilizar los años que me parecen a mí bien para calcular una media de un jugador. Es como si Balotelli que no marca muchos goles, de repente un año cambia de equipo a la Fiorentina, por poner un ejemplo, y se hincha a marcar goles y al año siguiente cambia de equipo otra vez. Pues yo le vendería la moto a la gente diciendo, que Balotelli en la Fiorentina su media era de 2 goles por partido jugado, aunque es verdad, puesto que no estoy mintiendo a nadie, sí que es un engaño. El mensaje que mando a la gente es que Balotelli es un goleador escandaloso, y que en su Carrera marcaba los goles como churros, pero la realizada no es esa, sino que ha sido un goleador normal que en la Fiorentina tuvo un año espectacular, pero eso no interesa de contar puesto que no “vende”

Yo entiendo que para valorar a un jugador y su media de goles por partidos jugados, habrá que utilizar medias reales o globales, para poder compararlo realmente y de forma justa con otros jugadores, y no medias relativas como utilizan todos estos medios. Y yo entiendo que son conscientes de todo esto y aun así lo hacen y eso tiene un nombre. O qué pasa, la época de Cristiano Ronaldo en el Manchester United no le interesa a nadie. Ahí no jugaba partidos o qué? La respuesta es muy sencilla: no interesa y por qué? Pues porque los años que estuvo Cristiano en Manchester su media de gol por partido era muy pero que muy inferior a la que tiene en el Madrid, y si se usan esos datos harían bajar muchísimo la media de Cristiano.

Pero es lógico dentro de lo que cabe, puesto que cuando eres más joven, no empiezas siendo titular, y combinarás partidos en los que te sustituyan a mitad de partido, y empezarás siendo suplente y con el tiempo te haces titular en el equipo. Pero eso es normal, y le ha pasado a todos, a Messi, Ronaldo, Pele, Maradona, etc.

Pues bien, lo que hacen desde estos medios es comparar la media de Cristiano en el Real Madrid, con toda la trayectoria con Messi en el Barcelona, en los cuales Messi, empezaba a emerger, pero evidentemente sus estadísticas eran muy flojas y hacían bajar mucho sus impresionantes estadísticas de los últimos años

Yo no sé cuál es el motivo que utilizan estos medios para tratar de engañar a la gente, puesto que lo lógico sería comparar toda la trayectoria de Ronaldo con la de Messi. Aunque alguien podría alegar que Ronaldo es mayor que Messi y no sería justo, pero se podrían hacer desde la edad que empezaron como profesionales hasta la edad que tiene Messi, equiparando los datos que manejaba Ronaldo cuando tenía su edad, y siempre sería mil veces más objetivos que las técnicas de Marqueting que utilizan estos medios.

Bien, ahora explicado la Teoría voy a poner los datos para que se vea la diferencia de cómo se puede diciendo la verdad intentar engañar a la gente. Es como el ejemplo de si el Vaso esta medio lleno o medio vacío, pues aquí igual. 

Champions League (Promedio Goles por partido en todos los equipos jugados y en toda su carrera): 

Messi: 71 Goles en 90 Partidos (en toda su Carrera)  Resultado 0,788 Goles por partido jugado 

Cristiano Ronaldo: 70 Goles en 107 Partidos (en toda su Carrera). Resultado 0,654 Goles por partidos jugado 

Raúl: 71 Goles en 144 Partidos (en toda su Carrera): Resultado 0,493 Goles por partidos jugados 




Es sorprendente que Ruud Van Nistelrooy ex jugador del Real Madrid tenga mejor porcentaje que Cristiano Ronaldo con un 0,74 pero que nadie de la prensa Madrileña interesa destacar, ni tampoco se le da bombo. También Eusebio con un 0,75 tiene mejor promedio que Cristiano, dato interesante cuando precisamente en el País luso, parece que no existen dudas acerca de que Cristiano Ronaldo es su mejor jugador de la Historia. El mejor es Di Stefano con un 0,84 por encima de Messi pero también solo con 58 partidos disputados. 

Para intentar hacer otra comparación si utilizáramos “la edad de Messi” (27 años 4 Meses y 10 días) para saber cómo los demás estaban en esa edad obtendríamos los siguientes resultados:

Messi: 71 Goles en 90 Partidos (en toda su Carrera). Resultado 0,788 Goles por partido jugado 

Cristiano Ronaldo: 44 Goles 

Raúl 48 goles en 96 partidos (en toda su Carrera). Resultado 0,5 Goles por partido jugados 

Pero si sólo utilizamos los goles de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid en la Liga de Campeones (como hacen todos los medios y prensa antes descritos), como si su Carrera profesional hubiera empezado en el Madrid y no existiera su pasado, su media es de 54 en 53 partidos, que es una media de 1,018 goles por partido. 

Pues bien, analizados todos los datos. Sólo cabe hacerse una pregunta? Es justo utilizar única y exclusivamente los años de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid (que justo cuadran con los mejores en su Carrera), para comparar sus estadísticas con los de otros jugadores como Messi? La respuesta es NO, y por qué se hace? Pues para “vender humo”. 

Es esa técnica de utilizar estadísticas relativas y no absolutas una manera de intentar engañar a la gente? Yo opino que Sí, porque cualquier persona que no entienda de qué va la cosa, puede pensar que Cristiano marca a una media de 1,018 goles, pero qué pasa, sus años en Manchester no cuentan o qué? Si tuviéramos en cuenta todos sus goles en su Carrera en Champions le sale una media y que a mi entender es REAL de 0,654, muy inferior a la que utilizan los medios mencionados al principio del Artículo para sacar pecho, de que Cristiano solo hay y habrá uno, de que es un Extraterrestre y un monstruo, y de que merece 10 Balones de Oro, nada más lejos de la realidad, puesto que aunque son números espectaculares invito a mucha gente a ver las estadísticas de Van Nistelrooy que son mejores que las de Cristiano en goles de promedio, si realmente se quiere utilizar este tipo de baremos para destacar a un jugador. 

A mí lo que me parece curiosos es que todos esos medios sacan siempre esa estadística favorecedora a Ronaldo en cualquier tertulia o portada de Marca o As, y se quedan tan panchos, pero no se puede vender humo a la gente. 

Y las estadísticas en la Liga española no difieren mucho de estos datos:

Messi: 250 Goles en 287 partidos jugados, su media es de 0,871 Goles por partido en toda su carrera

Cristiano Ronaldo: 281 Goles en 395 partidos, su media es 0,711 Goles por partidos en toda su carrera. 

Una vez más y al igual que los datos de la Champions League, Messi vuelve a superar en promedio de goles por partido jugado a Cristiano Ronaldo, pero eso no se lo he escuchado decir a ningún periodista, ellos prefieren utilizar la siguiente estadística, que repito es real pero que se la sacan de la manga, en la que solo se tienen en cuenta los goles de Cristiano en el Real Madrid (es como si Cristiano Ronaldo hubiese empezado su carrera en el Real Madrid como profesional y antes de esa época no jugaba al futbol en Manchester o el Sporting de Lisboa)

Cristiano Ronaldo: 274 Goles en 262 partidos, sale una media de 1,045 Goles por partido jugado

Messi (si solo tenemos en cuenta los años que Ronaldo jugo en el Real Madrid y que fichó por el Real Madrid en la temporada 2009-2010) sería de 285 Goles en 278 Partidos jugados, sale una media de 1,025 Goles por partido jugado. 

Son medias muy parecidas, pero los medios solo exhiben los datos de Cristiano Ronaldo, estando Messi muy próximo a sus datos, pero como vuelvo a repetir vendiendo humo puesto que deberían utilizarse los datos de todas sus carreras.  

Aunque no es objeto del debate, me llama aún más la atención a la hora de estudiar las estadísticas de uno y otro, la “solidaridad” que puede tener cada uno de los dos jugadores si utilizamos como baremo las asistencias de gol. No entiendo justo que a un jugador se pueda valorar su "solidaridad" en función de sus asistencias de gol, pero quiero comparar las de uno con el otro.

Asistencias de Gol (en toda su carrera):

Cristiano Ronaldo: 130 asistencias en 585 partidos, sale una media de 0.222 asistencias por partido jugado. 2 asistencias cada 9 partidos.

Messi: 142 en 439 partidos, sale una media de 0.323 asistencias de gol por partido jugado 

Si solo tenemos en cuenta las asistencias desde que Cristiano Ronaldo juega en el Real Madrid, la media sería:

Cristiano Ronaldo: 68 asistencias en 262 partidos jugados, sale una media de 0.259 asistencias de gol por partido.

Messi: 104 asistencias en 278 partidos, sale una media de 0.374 asistencias de gol por partido. 

Pues bien, volvemos a ver como en este apartado vuelve a ganar Messi la comparación. La verdad es que es curiosos y sorprendente, que de todas las estadísticas que se puedan hacer, la única en la que (aunque sea por muy poco) Cristiano Ronaldo gana a Messi desde que es jugador del Real Madrid, lo utilicen todos estos medios para vender humo e intentar engañar a la gente. No entiendo por qué esas personas estudiaron periodismos, si lo que realmente son, es unos “manipuladores de la información”. 

PD: Sé que muchos me atacarán diciendo que lo mismo que utilizo la edad de Messi actual como referencia, es lo mismo que hacen ellos utilizando los años de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid como referencia, pero no creo que para nada sea justo utilizar únicamente los años de Cristiano en el Real Madrid, y aunque tampoco sea justo del todo utilizar la edad de Messi como referencia (puesto que siempre puede haber jugadores que exploten después de esa edad, y en esa referencia aún no se utilizan esos datos que son posteriores) sí que opino que es mucho más justa que la de Cristiano en el Real Madrid, pero nunca tan Real y autentica como es la de toda la carrera profesional de uno y otro.

 

 

Reflexiones post Clasico

Un día más nos encontramos otra vez después de un clásico, y la vida continúa su ciclo. Vamos intentar reflexionar sobre lo ocurrido sobre el césped.

Luis Enrique sorprendió a todos alineando a Luis Suarez, y metiendo a Mathieu de Lateral Izquierdo. Si no recuerda mal creo que ya intentara ese experimento de forma anterior contra el Rayo Vallecano, y Mathieu había salido diciendo que se encontrara muy a gusto en esa posición.

Pues bien sería en aquel partido, porque en éste, Mathieu por esa banda se le veía muy nervioso, como si el balón se le quedará siempre entre las piernas trastabillado, se le veía hasta en ocasiones patoso, y creo que esta sensación se fue extendiendo a los demás compañeros durante el resto del partido. Me gustaría saber por qué se decidió Luis Enrique por él en vez de Jordi Alba. La única explicación es que él va mejor de cabeza y no sube tanto, pero teniendo en cuenta que el Barsa encajó un gol en una de las señas de la casa: "córner y pa dentro", no sé si realmente se consiguió ese efecto.

En cuanto al uruguayo, lo he visto muy bien. En ocasiones a mi pareció que se caía o trastabillaba porque le falta forma, pero balón que tocaba hacía que subiera el IBEX 35, promete y se asoció muy bien con los delanteros de arriba. Fui suyo el pase muy listo raso a Messi para poner el 2 a 0. Es un jugador que a mí personalmente me gusta mucho, ahora hay que verlo con más partidos por delante. No sé si a lo mejor hubiera sido más justo con respeto a los otros jugadores que vienen jugando 2 meses en liga seguir con los demás y darle minutos a Suarez en la segunda parte, puesto que él no se ha tenido que "currar" la titularidad. Pero bueno, decisiones de los entrenadores que si el Barsa hubiera ganado no estaríamos hablando de ellas.

En cuanto a la línea defensiva, hay un jugador que creo que destaca como jugador clave en lo negativo, y ese no es otro que "Poker Stars Pique", no sé qué le ha pasado a este chico. No sé si es la waka waka, o que la paternidad le estresa, o si se ha jugado la hipoteca en la timba, pero este tipo no puede ser el mismo que jugaba con Guardiola. Si lo recuerdo que había veces que él estaba de central y casi se ponía a regatear a los delanteros del Madrid jugando de último hombre e iba sobrado y ahora ... No sé si Shakira le ha chupado su "energía vital" con un mejunje que le debió obligar a tomarse, pero no hay otra explicación. Si hay 2 jugadas que cambian el partido, es la parada antológica de Casillas (ahora mismo aun no sé con qué la paró) y la mano de Piqué.

Es cierto que Marcelo entraba solo a línea de fondo e hizo el pase de la muerte, pero de ahí a tirarse de forma descarada con la mano hay un abismo. El Madrid estaba basando todo su juego en 40 centros laterales de Marcelo y de James, que de momento el Barsa estaba solventando bien excepto el cabezazo de Karim al larguero. Y esa jugada de Marcelo se ve que estaba detrás Busquets para despejarla. Pues eso fue el inicio del fin. PENALTI CLARISIMO y GOL. Por si alguien no lo sabía quinto penalti de Ronaldo en 9 partidos de liga, sale a más de medio penalti por partido, cifras que me parecen escandalosas, además de que Cristiano es el jugador de la historia que más penaltis ha tirado en partidos oficiales, estando Segundo Ronaldinho. A alguien le podía extrañar quien iba a tirar el penalti? Pues sí fue Ronaldo. También hay que decir que falla muy pocos por decir ninguno (recuerdo el de semifinales de la Champions). Pero aun así, que de cada 3 goles uno sea de penalti, no sé… un 33 % es mucho pero poco comparado con sus estadísticas de temporadas pasadas.

Por cierto a nadie le sorprende que Cristiano Ronaldo sea el jugador que en la historia más penaltis haya tirado? Mirad que hay un huevo, están Maradona, Pelé, Romario, Ronaldo, Rivaldo, y un largo etc., y más teniendo en cuenta que los demás están retirados y el sigue en activo. Cosas de los árbitros, el Madrid y Cristiano Ronaldo, supongo que también interviene el Villarato.

Pues enlazando otra vez con que el partido de Pique lamentable, se veía que se liaba con la pelota, que andaba lento. Yo siempre fui pro Pique, pero a estas alturas no me duele decir que deberían haber jugado de pareja Mascherano y Mathieu y Jordi Alba de lateral. A Alves lo vi en su nivel habitual. Por cierto la “coz que dan los burros” al final del partido a Dani Alves sobró. Vas ganando y haces eso? Es cierto que Alves va duro, pero vas ganando 3 a 1 y eso sobra, pero bueno una más en su lista. Supongo que cuando hagan el reportaje de lo malo que es Messi, esas de Cristiano ni se tienen en cuenta para compararlos.

Busquets otro jugador que me sorprendió en lo negativo. No sé si es por la pubalgia que padece, pero está mal, y estando mal no es mejor que Mascherano en ese puesto, hubo muchas jugadas que en vez de pasarla intentaba aguantarla y metía a riesgos a su equipo, y se le veía falto de chispa.

Xavi lo vi mejor que su sustituto, porque Rakitik parece que le quedaba grande el partido, de momento. Sus saques de esquina, lanzó 3, eran un contraataque del Madrid, por cierto en su primero marcó el Madrid. Nunca pasaban del primer palo. Por cierto en ese gol, no entiendo lo que quiso hacer Iniesta, se ve que quiere regatear a Mascherano, lanzándose un autopase, pero se equivoca de adversario, puesto que debía ser Isco. No sé qué pudo acontecer entre Iniesta y Mascherano para semejante empanada, pero le doy casi toda la culpa a Iniesta.

Creo que el Barsa fue mejor que el Madrid toda la primera parte excepto unos minutos después de que marcara el primero Neymar, con el cabezazo de Karim. La segunda parte el partido se igualó con el 2-1 en el marcador de córner, y a partir del 3 a 1 se gustó el Madrid, hacienda el juego que más le gustó el Contraataque de toda la vida, me encierro atrás espero un fallo y salimos en 3 toques en tromba. Cuando Mourinho vea eso seguro que echa una lagrimilla de recuerdo.

No me gusto que el Barsa a partir del 3 a 1 bajara los brazos y que excepto Pedro corriendo como una "loca" no hubiera más carácter en el equipo. No sé si falta una persona con más carácter ahí. Mascherano lo tiene pero no parecía trasmitirlo. Neymar lo vi bien al principio con su gol, peor a medida que se iba avanzando el partido lo fui viendo como el resto de su equipo cada vez más apagado. En positivo me gusto que cuando el barsa perdía 3 a 1 se le veía que el aun lo intentaba. Por cierto lo de Carvajal fue de traka, que solo se haya ido con una amarilla me parece poco. En lo negativo de Neymar veo que tiene demasiada tendencia a tirarse y creo que le penalizó en alguna jugada, porque a Carvajal lo vi metido en todas o casi todas.

Me gustaría que los detractores de Casillas vuelvan a las andadas y más aún después de la parada antológica que le hace a Messi. Creo que esas son las jugadas que le han convertido en lo que es, en un jugador mito en el Madrid. Nadie sobrevive como titular 13 años en el Real Madrid por casualidad, hay que tener un nivel muy bueno para estar ahí día sí y día también, creo que Ancelotti lo ha visto y por eso lo pone. Es una pena que un gran jugador en un quipo le cojan manía por un señor que estuvo ahí como Mourinho, puesto que antes de que llegara Mourinho, Iker era el que le daba los besos a los bebes y a las abuelas y no había tenido problemas ni con los vecinos de la Comunidad, pero eso ya es otro tema.

En cuanto a Messi, lo he visto bien en la primera mitad, pero igual que Neymar en cuanto el equipo se venía abajo el también, e incluso al final ya no presionaba y se le veía sin fe. No sé si le pesará la parada de Casillas.

En cuánto a Cristiano Ronaldo, no le vi hacer nada en todo el partido, excepto algún tiro flojo, e incluso a veces se iba más hacia el medio como si fuera un organizador. Evidentemente se ha llevado su golito a casa como siempre o casi siempre de penalti, en una jugada que él no interviene para nada, pero como es el que tira los penaltis pues se lo apuntan a él. Pero si no fuera así Cristiano tendría 11 goles esta temporada en el pichichi y no 16 goles, y eso se podría decir de muchísimas temporadas de sus goles totales. Creo que ya es tónica general que Cristiano tiene tendencia a desaparecer cuando más grande e importante es el partido, como se le ha visto en numerosos partidos a lo largo de su carrera. Una carrera, por cierto, impresionante, pero muy maquillada por estadísticas subjetivas y relativas de muchos periodistas.